Situatie
De verdenking steunde vooral op verklaringen. Cameratijden, berichten en locatiegegevens waren niet in samenhang beoordeeld.
Cases
Strafrecht
Vrijspraak door tijdlijn en getuigenanalyse
Een strafdossier leek op papier rond, maar verklaringen sloten niet aan op objectieve tijdstippen.
Strategie
Wij bouwden een alternatieve tijdlijn, confronteerden verklaringen met objectieve gegevens en brachten twijfel terug naar de kernvraag.
Uitkomst
De rechtbank achtte het bewijs onvoldoende overtuigend. De cliënt werd vrijgesproken.
Juridische kern
De juridische vraag was niet of het dossier veel stukken bevatte, maar of die stukken samen overtuigend bewezen dat onze cliënt het ten laste gelegde had gedaan.
Aanpak in het dossier
Tijdlijn
Alle verklaringen zijn naast camerabeelden, berichten en locatiegegevens gezet.
Getuigenanalyse
Wij markeerden inconsistenties, aannames en punten waarop herinnering en objectieve data uiteenliepen.
Zittingsstrategie
Het pleidooi bracht het dossier terug naar redelijke twijfel en bewijsminimum.
Wat deze zaak laat zien
Objectieve gegevens kunnen verklaringen kantelen.
Een strafzaak vraagt om scenario-denken.
Voorbereiding op zitting begint bij dossierstructuur.
Wilt u uw positie laten beoordelen?
Plan een intake